地域別IP情報ページを追加しました。

１．（特許・欧州）Amgen v Sanofi事件においてEPOでの審判請求の取り下げによりUPC控訴審判決と同じ進歩性有りとの結論を示したEPO異議決定が確定
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16157/

２．（特許・欧州）コンピュータ実装発明の進歩性判断基準についてEPOのCOMVIKアプローチを支持したUPC控訴裁判所判決
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16158/

３．（特許・米国）農業データを収集、処理、および共有するソフトウェアに関する主題の特許適格性を否定したCAFC判決紹介
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16159/

４．（特許・欧州）優先権基礎出願における開示の重要性を確認したEPO審決
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16160/

５．（特許・米国）無効訴訟と並行するIPR開始の裁量的却下に関する決定
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16161/

６．（特許・欧州）UPC判例『TCL対コーニング事件』および『WIRPLAST対VILPE事件』：進歩性判断における現実的な出発点
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16164/

７．（特許・欧州）付託G1.24への拡大審判部の回答を踏まえ、明細書及び図面を参照したクレーム解釈によりクレームの意味が広く解釈された審判事件の紹介
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16166/

８．（特許・韓国）課題解決原理が同一である場合、確認対象発明の付随的効果のみでは均等論の適用を否定できないと判断した、大法院判決
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16169/

９．（特許・韓国）韓国特許庁、審査の「超高速化」と「柔軟化」を推進
　　　https://www.fukamipat.gr.jp/region_ip/16170/

地域別IP情報はこちら。