2026.05.28国内裁判例・審決例レポート　２０２６年　第６号

「ＤＰＰＩＶインヒビターの使用」事件
（知財高判令和８年２月９日 令和７年（行ケ）第１００５４号）

概要
（１）審決取消訴訟において、進歩性の判断の誤りが争点となった事例。
（２）裁判所は、薬事承認が下りていない事実は特許法上の「技術常識」の認定とは無関係であり、また、臨床試験による一般的な最適化の手法を用いて特定の用量を導き出すことは当業者の通常の創作能力の範囲内であるとして、本件発明の進歩性を否定した（特許庁審決を維持）。

2023.09.15国内裁判例レポート　２０２３年　第２６号

「エルデカルシトール前腕部骨折抑制医薬用途発明」事件
（知財高判令和４年１２月１３日 令和３年（行ケ）第１００６６号）
（知財高判令和４年１２月１３日 令和４年（ネ）第１００６５号）
（１）審決取消訴訟、特許権侵害差止等請求控訴事件において、医薬用途発明の新規性が争点となった事例。
（２）「技術常識」に基づく当業者の認識によれば各相違点は実質的な相違点とはいえないとして、新規性を否定した（特許庁審決の判断を支持）（控訴人の請求を棄却）。